IND adjudicó $255,1 millones a Plastimar en 11 de 14 licitaciones

Aquí el patrón sigue siendo “proveedor favorito”: una empresa gana casi ocho de cada diez licitaciones en una misma institución. Ese porcentaje no prueba por sí solo una infracción, pero sí es suficiente para preguntar si los términos de referencia fueron hechos a la medida de un oferente con ventajas previas. Bajo la Ley 19.886, la contratación pública debe permitir participación amplia y decisiones fundadas; cuando la adjudicación se concentra en un solo proveedor, la competencia puede quedar reducida a una formalidad. El contexto institucional no muestra otras irregularidades previas, lo que baja un poco la alarma, pero el monto adjudicado es alto y el IND tiene un gasto total muy voluminoso, por lo que una concentración así no pasa desapercibida. También importa revisar si los servicios o bienes son muy específicos del deporte y si el proveedor tiene una especialización real que explique la repetición. Si no existe esa justificación técnica, podría haber bases con especificaciones demasiado cerradas o un historial de adjudicación que desalienta a otros oferentes.