La Unión adjudicó 7 de 10 licitaciones a OPKO CHILE S.A. por $10,5 millones

Este caso también encaja en “Proveedor favorito”: un proveedor concentra una mayoría relevante de adjudicaciones en una misma institución. La Ley 19.886 exige competencia efectiva, de modo que una tasa de 70% puede ser legítima si el mercado es acotado, pero también puede esconder bases demasiado específicas o una evaluación sistemáticamente favorable. El contexto aquí sube la sospecha: la municipalidad registra 10 alertas previas y ya aparecen otros casos de concentración en proveedores del rubro farmacéutico, lo que sugiere una recurrencia institucional. Al mismo tiempo, OPKO es una empresa grande y con presencia amplia, por lo que no estamos ante un proveedor pequeño favorecido por casualidad, sino ante una adjudicación concentrada que merece revisión. Como el monto total no supera los $11 millones, la alarma pública debe ser moderada y no máxima, pero sí suficiente para pedir trazabilidad de criterios, puntajes y eventuales desiertos. La pregunta central es si la municipalidad está comprando bien porque encontró al mejor oferente o si está creando condiciones para que siempre gane el mismo.