Gendarmería adjudicó 3 de 3 licitaciones a Consultores Gestor Capacitación por $37,2 millones
CONSULTORES GESTOR CAPACITACION LIMITADA ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en la Dirección General de Gendarmería de Chile en los últimos 12 meses, por $37.210.000. La empresa tuvo éxito total en las convocatorias donde compitió, pese a que la institución también usa compras de trato directo en alta proporción.
Aquí el patrón principal sigue siendo “proveedor favorito” en procesos competitivos: una empresa gana todas las licitaciones en que participa dentro de un mismo servicio público. Eso puede deberse a especialización real, pero también a bases orientadas a un perfil muy cerrado o a una evaluación poco abierta a competencia efectiva. La Ley 19.886 obliga a que los criterios de adjudicación sean objetivos y que la licitación no se convierta en una formalidad para validar una decisión ya tomada. El dato institucional agrega un matiz importante: Gendarmería registra un uso muy alto de trato directo en general, lo que no explica esta alerta específica, pero sí sugiere un ambiente de compras con fuerte discrecionalidad y necesidad de vigilancia. No hay otras irregularidades previas asociadas en este caso, así que no corresponde sobrerreaccionar. La hipótesis a explorar es si estos servicios corresponden a capacitación con contenidos muy específicos para Gendarmería o si las bases están redactadas con exigencias que limitan la entrada de otros oferentes.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir las bases y criterios de evaluación de las 3 licitaciones ganadas por la empresa
- 2Revisar si los programas de capacitación exigían experiencia o certificaciones muy particulares
- 3Cruzar si hubo menos de 2 ofertas en cada proceso o si varias fueron desestimadas por formalidades
- 4Comparar con otras instituciones públicas que compraron servicios de capacitación similares
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
4 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.