División Logística del Ejército adjudicó 9 de 9 licitaciones a Teknocopy por $54,4 millones

Este es un caso clásico de “Proveedor favorito”, con un nivel de concentración extremo: 9 de 9 adjudicaciones competitivas. Bajo la Ley 19.886, la compra pública debe asegurar libre concurrencia y evitar que las bases favorezcan a un actor específico; cuando una misma firma gana todo en una unidad, la pregunta periodística correcta es si compite en igualdad de condiciones o si el diseño de las bases reduce artificialmente la competencia. El contexto del Ejército vuelve la alerta más delicada: la institución ya registra múltiples irregularidades previas y otros casos relacionados con marcas, filtros y prórrogas, lo que sugiere un entorno de contratación donde podrían repetirse prácticas poco transparentes. No hay que concluir fraude sin revisar los expedientes, pero sí hay suficiente patrón para sospechar una ventaja estructural. La hipótesis puede ir desde bases demasiado específicas hasta una dependencia operativa de un proveedor que ya conoce el sistema y logra presentar siempre la oferta más conveniente. Dado el monto y el historial, este es un caso que merece prioridad de escrutinio público.