I Municipalidad de Copiapó adjudicó 14 de 14 licitaciones a Opko Chile por $1.341 millones

Este es un caso de “proveedor favorito” todavía más marcado, porque la empresa ganó todas las licitaciones competitivas en las que participó ante la misma institución. En términos de la Ley 19.886, una concentración así no demuestra ilegalidad automáticamente, pero sí puede reflejar bases dirigidas, requisitos técnicos excesivos o evaluaciones diseñadas para que solo un oferente quede competitivo. El antecedente adicional es que, además de esas 14 adjudicaciones, la empresa suma un trato directo y una compra ágil en la misma institución, lo que refuerza la relación comercial intensa entre ambas partes. La municipalidad, por su parte, ya muestra un uso alto de compras directas en general, por lo que la combinación de alta concentración competitiva y compras no competitivas merece escrutinio. La hipótesis benigna sería que Opko sea un proveedor muy especializado en productos o servicios específicos; la hipótesis inquietante es que las bases estén acomodadas a su oferta o que exista poca competencia real por la naturaleza del mercado. Sin historial previo adverso, la señal queda en HIGH y no en CRITICAL, pero el 100% de éxito en 14 concursos es una alerta fuerte.