Carabineros adjudicó 6 de 6 licitaciones a proveedora veterinaria por $26 millones
La Dirección de Logística de Carabineros adjudicó 6 de 6 licitaciones competitivas a COMERCIALIZADORA Y DISTRIB DE PROD VETERINARIOS Y AGROPEC LIMITADA, por $26.049.471. La empresa ganó el 100% de los procesos en que participó durante el último año.
El patrón es de proveedor favorito: una misma empresa gana todos los procesos competitivos en que se presenta ante una unidad específica. En una institución grande y con alto volumen de compras, una racha de 6 de 6 adjudicaciones puede ser legítima, pero también puede sugerir bases muy ajustadas, poca competencia efectiva o criterios técnicos que terminan favoreciendo sistemáticamente al mismo oferente. La sospecha se vincula con la Ley 19.886, que exige competencia e igualdad de trato en las licitaciones, y con la necesidad de evitar requisitos que limiten artificialmente la participación. El contexto amplifica la alerta: Carabineros ya registra otras irregularidades asociadas a compras con marcas comerciales y tiene un uso alto de trato directo, lo que vuelve más importante revisar cómo se diseñaron estas bases. No prueba ilegalidad por sí sola, pero sí justifica revisar si hubo competencia real o una selección repetida del mismo proveedor.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
5 pasos- 1Revisar si las bases incluían especificaciones técnicas demasiado cerradas o marcas de referencia
- 2Solicitar los informes de evaluación para ver por qué ganó siempre el mismo oferente
- 3Cruzar si hubo más oferentes y cuántas ofertas fueron declaradas inadmisibles
- 4Verificar si la empresa tiene relación comercial previa o representación exclusiva en esos productos
- 5Comparar estos procesos con licitaciones similares de otras unidades de Carabineros
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
6 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 6 licitaciones competitivas (6/6)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.