I Municipalidad de Castro adjudicó 3 de 3 licitaciones a Pamela Acuña E.I.R.L. por $12,2 millones

El patrón aquí es de proveedor favorito: un mismo oferente ganó todas las licitaciones competitivas en las que presentó oferta ante una municipalidad. Eso no prueba por sí solo una infracción, pero sí es una señal de alerta porque, en compras públicas, la competencia debe ser real y las bases no pueden estar construidas para restringirla o favorecer a un actor específico, según los principios de la Ley 19.886. El hecho de que la institución tenga 575 procesos en el período y un gasto promedio cercano a $10,3 millones muestra que no se trata de un organismo sin actividad; por eso, una tasa de éxito de 100% para un proveedor pequeño merece revisión. Podría haber una explicación legítima, como precios muy competitivos o un nicho muy específico, pero también podría reflejar bases con requisitos demasiado cerrados o una relación comercial muy concentrada. No hay antecedentes previos de otras irregularidades en esta institución, así que la señal es seria pero no extrema. La Ley 19.886 y el deber de libre concurrencia obligan a que las bases no se redacten de forma excluyente.