Abbott Laboratories de Chile ganó 7 de 7 licitaciones en Hospital Ernesto Torres Galdames por $548,3 millones

Aquí hay dos señales que apuntan al mismo problema: “Proveedor favorito” en licitaciones competitivas y presencia adicional vía tratos directos. En un hospital, cierta concentración puede explicarse porque compra insumos clínicos especializados o marcas con fuerte presencia de mercado; además, Abbott opera en un mercado de dispositivos y diagnósticos donde la oferta suele ser limitada, lo que baja la alarma. Sin embargo, la Ley 19.886 exige que tanto la licitación como el trato directo mantengan su carácter excepcional y competitivo cuando corresponde, por lo que 7 de 7 adjudicaciones al mismo proveedor siguen siendo un patrón para revisar. El contexto del hospital también muestra un uso muy alto de compra directa en general, lo que sugiere una cultura de contratación menos competitiva de lo deseable. La hipótesis más plausible es que se trate de productos muy específicos o de un proveedor tecnológicamente dominante, pero igual conviene verificar si las bases exigían compatibilidad con una marca o sistema determinado. Por el mercado concentrado, la severidad no debe sobrerreaccionar: hay una alerta, pero no una condena.