División Logística del Ejército adjudicó $668,6 millones a proveedor de seguridad en 6 de 7 licitaciones

Aquí también aparece un patrón de “proveedor favorito”, pero con un contexto operativo que obliga a ser más prudentes: se trata de una repartición del Ejército, donde la seguridad, continuidad y urgencia pueden explicar una mayor concentración de compras en pocos oferentes. Aun así, una tasa de adjudicación de 86% y un monto superior a $668 millones justifican revisar si hubo bases demasiado acotadas, puntajes con peso desproporcionado o experiencia previa exigida de manera restrictiva. La Ley 19.886 exige que las licitaciones promuevan la competencia efectiva, y la Ley 20.880 obliga a resguardar la probidad en decisiones de compra. No hay antecedentes previos de irregularidades en la institución según el contexto, pero el proveedor muestra un tasa de adjudicación institucional de 88%, señal de alta dependencia comercial. La hipótesis más razonable es que exista una cartera de servicios muy especializada o un estándar interno rígido; la hipótesis más delicada es una estructuración de bases que deja compitiendo a muy pocos. Si esto se repite, el riesgo no es solo de favoritismo, sino de contratos menos competitivos y más caros para el Estado.