SAG concentró 12 tratos directos en Feromonas Chile por $118,5 millones

Este caso apunta nuevamente a “Trato directo abusivo”, pero con un contexto más sensible porque el propio organismo ya muestra 6 irregularidades previas y el proveedor tiene alta concentración histórica en el SAG. Además, la empresa aparece en casos relacionados donde el organismo ha sido observado por uso de marcas visibles en descripciones y bases, lo que sugiere que no solo hay recurrencia de TD, sino también una posible preferencia por productos o marcas específicas. En la Ley 19.886, el trato directo debe ser excepcional y debidamente fundado; cuando se usa de forma repetida para un mismo proveedor y además existen antecedentes de bases con nombres comerciales, la hipótesis de fondo es que la competencia podría estar siendo desplazada por especificaciones muy estrechas o por compras atomizadas. No se puede afirmar fraude solo con este patrón, pero sí hay elementos suficientes para una fiscalización más dura. El monto total es alto y el proveedor concentra 95% de éxito en la institución, lo que aumenta el interés público. La implicancia posible es una contratación menos competitiva, con menos opciones para otros oferentes y menos control sobre la elección técnica.