Hospital de Melipilla adjudicó 3 licitaciones por $1.682 millones a INTEXGROUP SPA
INVERSIONES Y ASESORIAS EN INGENIERIA INTEXGROUP SPA ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en el Hospital de Melipilla en 12 meses, por $1.682.216.000. La empresa no perdió ninguna de las licitaciones en que participó, un patrón poco habitual en compras públicas competitivas.
El patrón es nuevamente de “Proveedor favorito”: un oferente concentra todas las adjudicaciones competitivas en una institución. En la Ley 19.886, la competencia debe ser real y las bases no pueden redactarse para restringir indebidamente el acceso; por eso, una tasa de éxito de 100% en una muestra pequeña pero de alto monto llama la atención. Aquí el contexto amplifica la alerta: el proveedor tiene solo 13 licitaciones totales reportadas y aun así obtiene 71% de éxito en esta institución, lo que sugiere una relación comercial muy estrecha. También importa que el Hospital de Melipilla tiene un gasto promedio institucional mucho menor que el monto adjudicado en estos procesos, por lo que estamos ante contratos relevantes para su presupuesto. Puede haber explicaciones legítimas, como especialización técnica o necesidad de continuidad, pero la concentración total justifica revisar si hubo competencia efectiva o si las bases estaban hechas a medida.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Revisar si las bases exigían características técnicas que solo cumple este proveedor o su equipo asociado
- 2Solicitar el detalle de ofertas recibidas y los criterios de desempate o evaluación usados en cada licitación
- 3Comparar los códigos 1057480-63-LR25, 1057480-64-LR25 y 1057480-85-LR25 con licitaciones similares en otros hospitales
- 4Consultar si existían contratos previos, mantenciones o compatibilidades que limitaran la competencia
- 5Verificar si hubo observaciones de Contraloría o reclamos de otros oferentes
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.