Delegación Presidencial de Limarí adjudicó 3 licitaciones por $4.184 millones a Roberto Eduardo Zepeda Alfaro
En 12 meses, Roberto Eduardo Zepeda Alfaro ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en la Delegación Presidencial Provincial de Limarí, por $4.184.903.294. Además, recibió un trato directo por $12 millones en el mismo periodo, lo que eleva la concentración de negocios con este proveedor.
El patrón principal es de proveedor favorito: un mismo oferente gana el 100% de las licitaciones competitivas en una institución, con un monto agregado muy alto. En compras públicas chilenas eso no es ilegal por sí solo, pero sí es una señal de alerta porque puede reflejar bases técnicas, ponderaciones o especificaciones hechas a la medida de un proveedor, reduciendo la libre competencia que protege la Ley 19.886. Aquí el riesgo sube porque la institución ya le adjudicó más de $4.184 millones en licitaciones y además aparece un trato directo asociado, lo que sugiere una relación comercial muy concentrada. La Delegación Provincial de Limarí tiene un gasto total cercano a $5.039 millones, por lo que este proveedor concentra una porción extraordinariamente alta del negocio. Sin antecedentes previos de otras irregularidades en la institución, el caso sigue siendo fuerte, pero se mantiene en HIGH y no en CRITICAL por prudencia.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
5 pasos- 1Revisar las bases de las 3 licitaciones para ver si repiten requisitos técnicos o marcas específicas
- 2Comparar las evaluaciones de oferta para detectar si el proveedor tuvo ventajas sistemáticas en puntaje
- 3Solicitar por Ley de Transparencia los informes de evaluación y actas de adjudicación
- 4Cruzar si el proveedor comparte representantes, domicilios o vínculos con funcionarios de la Delegación
- 5Verificar si hubo reclamos de otros oferentes ante Mercado Público o Contraloría
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
5 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.