Nueva Imperial adjudicó 5 de 5 licitaciones a Diego Aragón Pérez por $24,7 millones
DIEGO ALFONSO ARAGÓN PÉREZ ganó 5 de 5 licitaciones competitivas en la Municipalidad de Nueva Imperial, por un total de $24.651.554. En todos los procesos en que compitió durante el último año, terminó adjudicado por la misma entidad.
Este es un caso clásico de proveedor favorito, con una tasa de éxito perfecta y cinco adjudicaciones consecutivas en la misma institución. Bajo la Ley 19.886, una racha así obliga a revisar si hubo competencia real o si las bases fueron diseñadas de un modo que, sin decirlo abiertamente, dejara a un solo oferente con ventaja decisiva. El riesgo no está solo en el resultado final, sino en la etapa previa: especificaciones técnicas cerradas, exigencias de experiencia innecesarias o criterios de evaluación demasiado subjetivos pueden reducir la competencia sin infringir de forma explícita una norma, pero sí afectando la transparencia y la igualdad entre oferentes. El contexto también suma: la Municipalidad de Nueva Imperial tiene más de 390 procesos y un uso alto de compra directa, mientras que este proveedor ya muestra una tasa de éxito del 100% en la institución. Eso no prueba coordinación indebida, pero sí sugiere una relación comercial muy consolidada que merece fiscalización. Por monto, frecuencia y perfección del patrón, es una de las alertas más fuertes dentro de este grupo.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir las bases completas, informes de evaluación y resoluciones de adjudicación de los 5 procesos
- 2Comprobar si las bases incorporaron requisitos de marca, territorio o experiencia difícil de cumplir
- 3Revisar si hubo competencia real o si los otros postulantes fueron declarados inadmisibles
- 4Cruzar el caso con declaraciones de intereses y eventuales vínculos en InfoProbidad
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
5 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 5 licitaciones competitivas (5/5)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.