Hospital de Coquimbo sumó 3 tratos directos por $523 millones en reactivos microbiológicos
El Servicio de Salud Coquimbo, Hospital de O, adjudicó 3 tratos directos por la misma categoría ONU entre el 7 de febrero de 2025 y el mismo día, por $523 millones. La compra repetida fue de reactivos y tinturas microbiológicas.
Este es otro caso de trato directo abusivo, pero con una particularidad llamativa: las tres adjudicaciones aparecen concentradas en la misma fecha, lo que puede indicar ejecución administrativa agrupada o un registro que se cargó de manera simultánea. Aun así, el punto de fondo sigue siendo el mismo: compras repetidas de un insumo hospitalario por más de $500 millones sin pasar por licitación pública. En salud hay razones legítimas para usar trato directo, sobre todo cuando se trata de reactivos críticos o continuidad diagnóstica, pero eso no basta para normalizar la excepción. El hospital ya tiene 2 alertas previas y además un antecedente grave de adjudicación sin competencia por montos muy altos, lo que aumenta la necesidad de revisar si la institución depende excesivamente de este mecanismo. La hipótesis benigna es abastecimiento urgente de laboratorio; la preocupante es que se haya convertido en rutina administrativa para eludir competencia y comparación de precios. Por eso la señal debe leerse como una alerta importante, aunque no concluyente por sí sola.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir las resoluciones y respaldos técnicos de cada trato directo
- 2Verificar si los reactivos tienen proveedores únicos o alternativas en mercado abierto
- 3Revisar si las tres compras obedecen a un mismo proceso de emergencia o a una programación anual
- 4Comparar precios unitarios con hospitales similares de la red pública
- 5Consultar si hubo observaciones de auditoría interna o Contraloría sobre estas adquisiciones
Evidencia
3 TDs · categoría ONU 41116130 · 2025-02-07→2025-02-07
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.