Universidad de Chile concentró 17 tratos directos por $106M en Reflex Instrument South America

El patrón aquí es “Trato directo abusivo”: muchas compras directas con el mismo proveedor para una necesidad que parece reiterada. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe justificarse; no debiera usarse como regla para abastecer una demanda permanente. Que la Universidad de Chile acumule 17 TD por más de $106 millones con el mismo proveedor eleva la alerta, porque ya no se ve como una compra aislada sino como una relación de abastecimiento sostenida fuera de competencia. Dado que el contexto muestra una institución con 93% de sus compras en esta vía, el caso también apunta a una práctica institucional más amplia, no solo a una adjudicación puntual. La hipótesis es que se esté usando TD para compras recurrentes que debieron agruparse en licitación o convenio marco, o bien que el producto tenga una exclusividad técnica que debe documentarse mejor. No alcanza CRITICAL porque no hay evidencia de manipulación evidente ni historial previo adverso, pero sí amerita revisión seria por la magnitud y la recurrencia.