Hospital de Urgencia adjudicó 3 de 3 licitaciones a Inversiones CHM por $478,6 millones

Aquí el patrón principal es proveedor favorito, pero con un matiz importante: el comprador es un hospital de urgencia, donde parte del uso de trato directo y de compras muy específicas puede estar justificado por la operación clínica. Aun así, el dato relevante es que el proveedor ganó todas sus licitaciones competitivas en la institución, por casi $479 millones, lo que amerita revisar si las bases favorecieron una solución, equipo o servicio muy particular. En la Ley 19.886, el principio de concurrencia y la imparcialidad de la evaluación siguen vigentes aunque exista necesidad asistencial urgente. El único trato directo asociado es marginal frente al total, por lo que no define el patrón; el foco sigue siendo la concentración de adjudicaciones competitivas. La hipótesis benigna es que se trate de un proveedor especializado y confiable para equipamiento o insumos críticos; la hipótesis de riesgo es que las bases hayan sido calibradas para una marca, tecnología o experiencia previa del mismo contratista. Dado el contexto hospitalario, la alerta no debe sobredimensionarse, pero sí justifican una revisión de las especificaciones y de la competencia efectiva.