Municipalidad de Chillán adjudicó 3 de 4 licitaciones a Gacitúa y Sepúlveda por $10,9 millones

El patrón detectado es de proveedor favorito: un mismo oferente concentra la mayoría de las adjudicaciones competitivas en una institución. En compras públicas, este tipo de concentración no prueba por sí sola una irregularidad, pero sí amerita revisar si las bases se redactaron con requisitos innecesariamente específicos o si hubo una evaluación demasiado restrictiva, porque la Ley 19.886 exige resguardar la libre concurrencia y la igualdad entre oferentes. El monto no es alto, pero la repetición en pocos procesos y la tasa de triunfo de 75% elevan la alerta. Además, el contexto de la municipalidad no muestra otras irregularidades previas, así que no corresponde sobredimensionar el caso. La hipótesis más probable es bases que calzan muy bien con un proveedor habitual del municipio, o una cartera de licitaciones en un mercado local pequeño. Aun así, conviene revisar si hubo más oferentes, qué puntajes obtuvo cada uno y si las especificaciones técnicas eran realmente neutrales.