Hospital del Salvador adjudicó 3 licitaciones por $1.146 millones a Tecnofarma

Aquí aparecen dos señales en paralelo: “Proveedor favorito” en las licitaciones competitivas y, al mismo tiempo, una concentración relevante de tratos directos con la misma institución. En licitaciones públicas, la Ley 19.886 exige competencia real y bases neutras; en compras directas, la ley reserva ese mecanismo para hipótesis excepcionales, no para convertirlo en una vía habitual. Que un proveedor gane 100% de los procesos competitivos y además acumule múltiples TD en el mismo hospital sugiere una relación comercial muy cerrada, que puede ser legítima si se trata de insumos altamente especializados, pero también puede esconder bases diseñadas con sesgo o una dependencia operativa excesiva. El monto adjudicado en competencia supera $1.145 millones, por lo que no estamos frente a un caso menor. El contexto indica que el proveedor también tiene fuerte presencia en otros hospitales, lo que puede apuntar a especialización del mercado; aun así, la combinación de competencia concentrada y TD repetidos amerita revisar si las causales de compra directa estaban bien fundadas. Si no, podría haber vulneración del principio de libre concurrencia y del deber de justificación del trato directo.