I Municipalidad de Nueva Imperial adjudicó 4 de 5 licitaciones a MAYORDENT DENTAL por $18,0 millones

Este caso calza con el patrón de “Proveedor favorito”: una misma empresa gana de forma reiterada en licitaciones competitivas dentro de una institución. No basta por sí solo para probar una irregularidad, pero sí eleva el riesgo de bases orientadas, evaluación poco competitiva o requisitos que terminan favoreciendo al mismo oferente. Bajo la Ley 19.886, las compras públicas deben resguardar libre competencia, igualdad de participación y transparencia; cuando un proveedor concentra 4 de 5 adjudicaciones en el período, la pregunta razonable es si el proceso abrió realmente la competencia o si hubo condiciones que la redujeron. El monto no es extremo, pero sí relevante para un municipio de este tamaño y el contexto de cero alertas previas no elimina el patrón. La hipótesis más probable es una combinación de buena relación comercial y especificaciones que encajan mejor con este proveedor; la hipótesis más sensible es una competencia debilitada por bases o criterios de evaluación mal diseñados. Conviene revisar si hubo otros oferentes descalificados y si las bases repiten requisitos inusuales.