Hospital Clínico de la U. de Chile otorgó 28 tratos directos por $84,4 millones a Johnson & Johnson

El patrón aquí es trato directo abusivo: muchas adjudicaciones directas a un mismo proveedor para un mismo comprador, por montos acumulados altos. La Ley 19.886 reserva el trato directo para causales excepcionales, no para necesidades recurrentes que deberían ordenarse mediante licitación o convenio marco. El dato más llamativo no es solo el total, $84,4 millones, sino la repetición: 28 compras directas en un año, lo que puede indicar una compra atomizada de insumos clínicos que, por su volumen y continuidad, debió planificarse de otra forma. Dicho eso, el proveedor pertenece al mercado de dispositivos médicos, un sector estructuralmente concentrado en Chile, así que no corresponde sobredramatizar la falta de competencia; aun así, la frecuencia de TD sigue siendo el punto débil. El contexto institucional muestra 100% de compras directas en el período, lo que refuerza la necesidad de revisar si existe una justificación sanitaria real o si se está evitando un procedimiento competitivo. Si se confirma que se trata de insumos recurrentes y no de urgencias aisladas, la práctica podría tensionar los principios de excepcionalidad y eficiencia del sistema.