Subsecretaría de Salud Pública adjudicó 6 de 6 licitaciones a Animal Care-ACWS por $38,7 millones

Aquí el patrón también es de proveedor favorito, pero el contexto obliga a ser prudentes: el comprador opera en el sector salud y el proveedor parece vinculado a insumos o servicios especializados, donde a veces hay pocos actores reales. Aun así, una racha perfecta de 6 de 6 adjudicaciones competitivas merece revisión porque la Ley 19.886 exige competencia efectiva y transparencia en la evaluación, no solo una invitación formal. El dato relevante no es solo el 100% de éxito, sino que el monto acumulado ya supera $38 millones y la institución tiene un volumen alto de compras, por lo que debería haber espacio para contraste de ofertas. Podría tratarse de bases ajustadas al catálogo exacto del proveedor, de una preferencia sostenida por desempeño previo, o de un mercado acotado con escasa sustitución; esa última hipótesis debe comprobarse antes de sacar conclusiones más duras. No hay un historial adverso previo en este expediente, así que la señal es seria, pero no extrema. Si se confirma sesgo en las bases o evaluación, el efecto sería una competencia debilitada y menor ahorro para el Estado.