Sotero del Río adjudicó 21 de 25 licitaciones a Laboratorio Sanderson por $129,8M

Aquí el patrón vuelve a ser “Proveedor favorito”, pero con una señal más fuerte: 21 adjudicaciones sobre 25 intentos en un mismo centro asistencial. En términos de la Ley 19.886, esta concentración puede ser compatible con una competencia real si el proveedor ofrece un insumo muy específico o si existe una especialización técnica difícil de reemplazar, pero también puede indicar bases diseñadas para acotar competidores o una relación de dependencia contractual demasiado cerrada. El monto total es significativo y la reiteración en muchos procesos aumenta la sospecha, aunque no se informa un historial previo adverso para la institución. En salud, además, existen categorías con pocos oferentes y necesidades continuas, por lo que el análisis debe revisar si se trata de productos con sustitutos reales o de insumos donde el hospital quedó atado a un solo distribuidor. Si las bases repiten especificaciones muy puntuales, la hipótesis de dirigismo gana fuerza. Si en cambio se trata de productos de uso clínico recurrente con mercado estrecho, la alerta sigue siendo relevante pero no necesariamente irregular.