Hospital de Urgencia Dr. Alejandro del Río hizo 20 tratos directos a RB Ltda. por $106,3M

Este caso corresponde a un patrón de trato directo abusivo: muchas compras directas al mismo proveedor, por un monto que ya supera los $100 millones. La Ley 19.886 permite el trato directo solo como excepción, no como regla para una demanda permanente; cuando el hospital repite esta modalidad 20 veces, la pregunta es si está fragmentando necesidades recurrentes o evitando un proceso competitivo que debería existir. El contexto sí exige prudencia: se trata de un hospital de urgencia, donde parte del uso de compra directa puede explicarse por atención inmediata y abastecimiento clínico. Por eso la señal no debe leerse como una infracción segura, sino como una concentración que requiere revisar causal por causal. El proveedor además aparece con un tasa de adjudicación de 100% en este comprador, lo que aumenta la necesidad de verificar si hubo competencia efectiva o si la relación quedó cerrada. La implicancia posible es una normalización del trato directo para necesidades previsibles, algo que la Ley 19.886 y la lógica de probidad buscan evitar.