Severidad Alta·Proveedor favoritoSalud

Sótero del Río adjudicó 20 de 20 licitaciones a Harmony Medical por $253,4 millones

Harmony Medical Spa ganó 20 de 20 licitaciones competitivas en el Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río, por $253.447.000. Su tasa de éxito fue 100%, una concentración extrema que requiere revisar la competencia y el diseño de las bases.

Este es el caso más fuerte del grupo por patrón mecánico: un proveedor gana el 100% de las licitaciones competitivas en una institución pública, con 20 de 20 adjudicaciones. Eso no implica automáticamente irregularidad, pero sí es un indicador muy inusual bajo la Ley 19.886 y obliga a revisar si las bases estaban armadas con requisitos que solo ese proveedor podía cumplir, si hubo competencia formal pero no real, o si el mercado del bien o servicio está tan cerrado que la institución terminó dependiendo de un solo actor. El contexto eleva la preocupación: el Sótero del Río acumula 29 irregularidades previas, lo que hace más difícil atribuir la secuencia a mera casualidad. Además, en hospitales grandes es frecuente que haya compras especializadas, pero 20 adjudicaciones seguidas en procesos competitivos siguen siendo una señal de concentración extraordinaria. La principal implicancia es que el hospital podría estar operando con una dependencia excesiva de un proveedor, con riesgo para la transparencia, la igualdad entre oferentes y la posibilidad de mejores precios para el Estado.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Solicitar el detalle de los 20 procesos, incluyendo ofertas recibidas y criterios de evaluación
  2. 2Revisar si el proveedor compite con otros actores o si en la práctica enfrenta un mercado cerrado
  3. 3Buscar si las bases repiten requisitos técnicos, marcas, modelos o certificaciones muy específicas
  4. 4Cruzar la información con eventuales reclamos administrativos o auditorías internas
  5. 5Verificar si el proveedor tiene vínculos contractuales previos o exclusividad de distribución en Chile

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

20 procesos

Evidencia

ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-768-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-626-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-624-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-570-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-534-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-490-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-486-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-482-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-481-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-480-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-47-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-46-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-41-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-34-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-233-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-232-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-231-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-230-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-229-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-132-LE26

Ver fuente
ChileCompra

100% tasa de adjudicación en 20 licitaciones competitivas (20/20)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.