Municipalidad de Teno adjudicó 3 licitaciones por $373,7 millones a José Alejandro Peredo Mena

Aquí aparecen dos señales al mismo tiempo: “Proveedor favorito” en las licitaciones competitivas y una menor señal de “Trato directo abusivo” por los 2 TD asociados. En la parte competitiva, el proveedor ganó el 100% de las licitaciones en que participó, un resultado que en sí mismo no es ilegal, pero sí inusual si se repite en una municipalidad con cientos de procesos y un gasto promedio mucho menor al monto adjudicado. El contexto refuerza la alerta: la institución tiene un porcentaje alto de compras por trato directo, 87%, lo que ya sugiere una fuerte dependencia de mecanismos menos competitivos. Además, el proveedor tiene tasa de adjudicación de 100% en esta municipalidad y concentra casi toda su relación comercial allí, lo que hace necesario revisar si hubo bases hechas a medida, poca competencia o una relación de suministro muy cerrada. El monto total de las licitaciones es alto para un municipio de este tamaño y el caso podría implicar una forma de contratación concentrada que reduce la transparencia. No prueba corrupción, pero sí justifica revisar si el uso simultáneo de licitación y trato directo respondió a razones objetivas o a una dependencia excesiva de un mismo contratista.