Universidad de Chile dio 10 tratos directos a Autana por $259,3 millones

Este caso apunta a un posible trato directo abusivo: la institución repite compras directas con el mismo proveedor hasta acumular un monto muy alto. La Ley 19.886 trata el trato directo como una excepción, no como regla; por eso, cuando hay 10 adjudicaciones directas por más de $259 millones, la pregunta central es si existía una causal válida y temporalmente acotada para cada compra, o si se usó el TD para eludir competencia. El contexto empeora porque la Universidad de Chile ya registra otras alertas previas de concentración en tratos directos y adjudicaciones repetidas, lo que sugiere un patrón institucional más que un episodio aislado. También importa que el proveedor tiene poca presencia fuera de esta institución, lo que puede indicar una relación comercial muy dependiente o un nicho específico de suministro. La hipótesis a revisar es si se trata de necesidades urgentes y heterogéneas o de una demanda recurrente que debió agruparse en una licitación o convenio marco. Si no hay respaldo sólido en cada causal de TD, el riesgo es fragmentar artificialmente la compra y reducir transparencia.