TEC HARSEIM ganó 3 de 4 licitaciones en la DGAC por $28,6 millones
TEC HARSEIM SPA ganó 3 de 4 licitaciones competitivas en la Dirección General de Aeronáutica Civil durante los últimos 12 meses. El total adjudicado alcanza $28.618.013 y la tasa de éxito llega al 75% en procesos competitivos.
El patrón es nuevamente “Proveedor favorito”, porque la empresa concentra la mayoría de las licitaciones en que participa dentro de una misma institución. No se trata necesariamente de una infracción, pero sí de una señal que merece revisión cuando la tasa de éxito es tan alta y repetida en pocos procesos; aquí el proveedor se adjudicó 3 de 4 concursos, con un monto acumulado relevante para compras institucionales de tamaño medio. La DGAC y los servicios ligados a seguridad operacional suelen comprar bienes y servicios bastante específicos, lo que puede explicar parte de la concentración; aun así, la Ley 19.886 exige competencia efectiva y bases no discriminatorias. En ausencia de historial previo adverso en el contexto entregado, la severidad se mantiene en nivel medio. La hipótesis a verificar es si hubo requisitos técnicos demasiado cerrados, evaluaciones con peso excesivo de experiencia previa o un mercado realmente limitado por razones técnicas. Si el patrón se repite en el tiempo, podría transformarse en una relación de proveedor privilegiado más que en un resultado competitivo normal.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
5 pasos- 1Solicitar las bases y actas de evaluación de las tres licitaciones ganadas
- 2Comprobar cuántas ofertas recibieron esos procesos y cuántas quedaron inadmisibles
- 3Revisar si la DGAC exige marcas, modelos o certificaciones que limiten la entrada
- 4Cruzar el proveedor con historial de adjudicaciones en otras reparticiones aeronavales o de transporte
- 5Verificar si existieron aclaraciones o modificaciones a las bases durante el proceso
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
75% tasa de adjudicación en 4 licitaciones competitivas (3/4)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.