Máfil encadenó 9 tratos directos en asesorías informáticas por $8.896 millones

Este caso presenta un patrón de “trato directo abusivo” con un componente adicional de “gasto desproporcionado”. La Ley 19.886 exige que el trato directo sea excepcional; cuando una municipalidad pequeña concentra casi $8.9 mil millones en 9 adjudicaciones del mismo rubro, la sospecha no es solo por la modalidad, sino también por la escala del gasto frente a su tamaño. El contexto es relevante: Máfil ya registra 11 otras irregularidades previas y antecedentes de alta concentración con un mismo proveedor, lo que refuerza la lectura de dependencia y baja competencia. La hipótesis es que la municipalidad podría estar externalizando servicios tecnológicos permanentes mediante contratos sucesivos en vez de licitarlos de forma abierta. También cabe la posibilidad de que parte del monto corresponda a proyectos integrales mal clasificados como asesoría, pero eso debe acreditarse con bases, entregables y órdenes de compra. Si la categoría está bien asignada, el caso amerita escrutinio por posible elusión del mecanismo competitivo.