FID CHILE SEGUROS GENERALES S.A. ganó 3 de 4 licitaciones en Molina por $37,4 millones

Este caso calza con el patrón de “Proveedor favorito”: un oferente gana una proporción inusualmente alta de los procesos competitivos en una misma institución. En compras públicas chilenas, eso no es ilegal por sí mismo, pero sí levanta sospechas cuando la tasa de adjudicación supera con holgura lo esperable y no se ve una explicación técnica clara. Aquí el proveedor ganó 3 de 4 licitaciones, con tres códigos adjudicados, lo que sugiere una relación especialmente favorable con la municipalidad. Bajo la Ley 19.886, la competencia debe ser real y las bases no deberían inclinar el resultado hacia un actor específico. El contexto no muestra otras alertas previas en la institución, así que la señal es relevante pero no extrema. Podría tratarse de bases muy ajustadas al perfil del oferente, de un mercado local pequeño o de una especialización real; por eso conviene verificar las bases, los puntajes técnicos y si hubo otros competidores con ofertas descartadas por requisitos poco proporcionales.