Hospital de Temuco hizo 11 tratos directos con Fresenius Kabi por $116,6 millones

Este caso calza con “trato directo abusivo”: no se observa una compra aislada, sino una secuencia de 11 adjudicaciones directas a un mismo proveedor, por un total relevante. La compra directa es excepcional en la Ley 19.886 y solo se justifica en causales específicas; cuando se vuelve reiterada para una necesidad previsible, puede desnaturalizar el sistema y evitar competencia. Aquí el monto supera holgadamente el umbral donde normalmente se esperaría mayor uso de licitación o convenio marco, salvo que existan razones clínicas muy específicas, urgencias recurrentes o un producto con proveedor único real. Fresenius Kabi opera en un mercado de insumos y medicamentos hospitalarios donde puede haber especialización, pero eso no elimina la obligación de justificar por qué cada compra fue directa y no consolidada. Además, el hospital tiene una tasa de compra directa alta en general, lo que vuelve más importante revisar la justificación caso a caso. La hipótesis más simple es fragmentación operativa de necesidades recurrentes; la más preocupante, que se esté usando TD para comprar de forma sistemática lo que debió ser licitado.