Gendarmería sumó 4 tratos directos por vigilancia y alcanzó $12,7 mil millones

El patrón vuelve a ser de trato directo abusivo, pero aquí hay un contexto institucional que obliga a bajar la alarma: Gendarmería pertenece al grupo de servicios de seguridad con necesidades operativas especiales, donde el uso de contratación directa puede ser más frecuente que en un órgano civil. Eso no elimina la obligación de justificar cada causal bajo el Art. 8 de la Ley 19.886, ni de demostrar por qué no se licitó una prestación que, por su volumen, parece estructural. El monto es alto y el historial del organismo muestra otras alertas previas, incluida una adjudicación millonaria a un solo oferente en licitación y varios casos de concentración. La hipótesis más probable es una combinación de necesidad de continuidad operativa, mercado restringido y uso excesivo de la excepción para cubrir un servicio permanente. El riesgo no está en la vigilancia en sí, sino en la normalización del trato directo para una necesidad regular y cara. El caso merece auditoría, pero sin perder de vista la justificación funcional del servicio.