Instituto Nacional del Tórax hizo 17 tratos directos a Abbott por $56,1 millones
El Instituto Nacional del Tórax adjudicó 17 tratos directos a ABBOTT LABORATORIES DE CHILE LTDA en 12 meses, por $56.126.703. La concentración de compras directas con un mismo proveedor es alta y debe revisarse si obedeció a una excepción real o a una práctica repetida.
Este caso también corresponde a “Trato directo abusivo”, con una frecuencia aún más alta: 17 adjudicaciones directas a un mismo proveedor en un año. La Ley 19.886 permite trato directo solo de manera excepcional, por lo que una secuencia tan repetida obliga a revisar si el hospital compró insumos clínicos recurrentes que debieron agruparse en licitación, convenio marco o una contratación planificada. El contexto institucional muestra 93% de sus compras por trato directo, lo que refuerza la idea de una dependencia estructural de esta vía excepcional. A la vez, ABBOTT opera en un mercado de dispositivos y equipamiento médico donde la concentración puede ser real, así que no corresponde inferir irregularidad automática. La pregunta pública es si cada TD estaba debidamente fundado o si se usó la excepción para compras previsibles y repetidas. Por monto y recurrencia, la señal es relevante y amerita revisión documental, pero el mercado del proveedor baja la alarma respecto de una eventual colusión o favoritismo directo.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir las resoluciones de trato directo y la causal invocada en cada una
- 2Revisar si los productos son insumos patentados o de proveedor único en el mercado
- 3Cruzar con el catálogo de convenio marco para ver si había una alternativa disponible
- 4Verificar si las compras fueron de urgencia clínica o si eran previsibles y repetitivas
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
17 procesos1499-10334-TD25
Ver análisis completo
1499-11352-TD25
Ver análisis completo
1499-11353-TD25
Ver análisis completo
1499-1270-TD26
Ver análisis completo
1499-1273-TD26
Ver análisis completo
1499-1274-TD26
Ver análisis completo
1499-1470-TD26
Ver análisis completo
1499-1471-TD26
Ver análisis completo
1499-1472-TD26
Ver análisis completo
1499-2043-TD26
Ver análisis completo
1499-2136-TD26
Ver análisis completo
1499-558-TD26
Ver análisis completo
1499-583-TD26
Ver análisis completo
1499-584-TD26
Ver análisis completo
1499-586-TD26
Ver análisis completo
1499-587-TD26
Ver análisis completo
1499-941-TD26
Ver análisis completo
Evidencia
17 tratos directos concentrados por $56.126.703
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.