Delegación del Maule entregó 14 tratos directos por $355,9 millones a Israel Andrés Roa Antilef

Este caso corresponde a un patrón de trato directo abusivo: una institución concentra 14 adjudicaciones directas en un solo proveedor, por un monto que supera los $355 millones. La Ley 19.886 establece que el trato directo es excepcional y debe justificarse con causal específica; cuando se usa repetidamente para necesidades recurrentes, la lógica del sistema es recurrir a licitación o convenio marco. Aquí el contexto agrava la alerta: la propia institución tiene un 98% de compras por trato directo, una cifra extremadamente alta para un órgano estatal, lo que sugiere una práctica instalada y no un hecho puntual. La hipótesis más fuerte es que se esté usando la compra directa como mecanismo habitual para sortear procesos competitivos o para responder a necesidades que en realidad son previsibles. También puede haber urgencia operacional, pero con 14 operaciones similares el estándar de justificación debiera ser mucho más exigente y documentalmente consistente.