Severidad Alta·Trato directo abusivoSalud

Hospital Doctor Hernán Henríquez Aravena adjudicó 13 tratos directos a Inmobiliaria Inversalud por $601,3 millones

En 12 meses, el Hospital Doctor Hernán Henríquez Aravena le adjudicó 13 tratos directos a Inmobiliaria Inversalud S.P.A. por $601.267.636. La concentración es total: el proveedor ganó todos los TD revisados en este hospital.

El patrón es de trato directo abusivo: muchas compras repetidas al mismo proveedor, por el mismo comprador, en un plazo corto y por un monto muy alto. En la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe justificarse caso a caso; cuando se vuelve rutinario para necesidades recurrentes, lo esperable es licitar o usar un mecanismo más competitivo. Aquí el hospital concentra 79% de sus compras en trato directo y, además, no registra otras alertas previas, pero el volumen adjudicado a un solo proveedor sí vuelve el caso fiscalizables por sí mismo. La propia serie de 13 órdenes con códigos distintos sugiere una relación estable más que una urgencia aislada. Podría tratarse de servicios recurrentes, compras urgentes recurrentes o una segmentación operativa que evita abrir competencia. También importa que el proveedor ya aparece entre sus principales receptores de gasto y con 100% de tasa de adjudicación en esta institución, lo que eleva la necesidad de revisar las causales invocadas para cada TD y si hubo cotización suficiente o mercado disponible.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 bis Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Pedir por Transparencia las resoluciones que fundamentan cada uno de los 13 tratos directos
  2. 2Revisar si el servicio o bien comprado era recurrente y por qué no se licitó
  3. 3Cruzar los códigos de compra para ver si corresponden a una misma necesidad fragmentada
  4. 4Verificar si Inmobiliaria Inversalud tiene vínculo societario o contractual con funcionarios del hospital

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

13 procesos

Evidencia

ChileCompra

13 tratos directos concentrados por $601.267.636

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.