International Technical Supply ganó 21 de 28 licitaciones en la Armada por $212,9 millones
International Technical Supply Limitada ganó 21 de 28 licitaciones competitivas en la Dirección de Abastecimiento de la Armada, por $212.888.149. Su tasa de éxito fue de 75%, una concentración alta en un comprador con gran volumen de compras.
Este caso calza con “Proveedor favorito”, porque el proveedor se adjudica tres de cada cuatro procesos en la misma institución. Bajo la Ley 19.886, una institución pública debe asegurar competencia real y evitar que las bases favorezcan de hecho a un actor específico; cuando la tasa de éxito es tan alta y sostenida, la revisión debe enfocarse en requisitos técnicos, puntajes y competencia efectiva. El riesgo se modera porque en Defensa suelen existir compras especializadas, urgencias logísticas y categorías con pocos oferentes, lo que puede explicar cierta concentración sin que haya direccionamiento. Aun así, el monto total es significativo y la propia concentración sugiere que la Armada podría estar comprando repetidamente a un proveedor que domina la categoría o que enfrenta poca presión competitiva. La hipótesis más plausible es especialización de mercado, pero el patrón sigue siendo suficientemente fuerte como para auditar si hubo pluralidad de oferentes y si las bases eran abiertas o demasiado ajustadas.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Revisar si los ítems adjudicados corresponden a insumos altamente especializados o estandarizados
- 2Solicitar las bases y cuadros comparativos de los 28 procesos
- 3Verificar si hubo competencia real o si varios llamados quedaron con una sola oferta válida
- 4Cruzar si el proveedor comparte representantes o direcciones con otros oferentes del mismo rubro
- 5Comparar la tasa de adjudicación de este proveedor con otros proveedores del sector en la Armada
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
22 procesos3073-22-LE25
Ver análisis completo
3086-13-LE26
Ver análisis completo
3086-17-LE26
Ver análisis completo
3086-36-LE25
Ver análisis completo
3086-40-LE25
Ver análisis completo
3086-44-LE25
Ver análisis completo
3086-5-LE26
Ver análisis completo
3171-10-LE25
Ver análisis completo
3202-24-LE25
Ver análisis completo
958433-10-LE25
Ver análisis completo
958433-10-R125
Ver análisis completo
958433-11-LE25
Ver análisis completo
958433-12-LE25
Ver análisis completo
958433-12-R125
Ver análisis completo
958433-13-LE25
Ver análisis completo
958433-14-LE25
Ver análisis completo
958433-14-R125
Ver análisis completo
958433-16-LE25
Ver análisis completo
958433-17-LE25
Ver análisis completo
958433-20-LE25
Ver análisis completo
958433-8-LE25
Ver análisis completo
958433-97-AG25
Ver análisis completo
Evidencia
75% tasa de adjudicación en 28 licitaciones competitivas (21/28)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.