Mihovilovic Hnos ganó 23 de 24 licitaciones en la Universidad de Santiago por $80,1M

Este caso también corresponde a un patrón de proveedor favorito, pero más intenso que el anterior por volumen de procesos y tasa de triunfo. En compras públicas chilenas, una concentración así puede ser legal si el proveedor es realmente el mejor postor de manera consistente; sin embargo, cuando casi todo recae en una sola empresa, corresponde revisar si las bases están construidas con requisitos, especificaciones o puntajes que favorecen de forma reiterada al mismo actor. La Ley 19.886 exige competencia efectiva e igualdad de trato; si la universidad convoca, pero el resultado se repite casi siempre en el mismo proveedor, la competencia puede estar solo en el papel. El monto total supera los $80 millones y el contexto no reporta alertas previas en la institución, pero la frecuencia y la tasa de victoria elevan el riesgo. También importa que el proveedor aparece con presencia fuerte en otras instituciones de educación y salud, lo que puede indicar una especialización real, pero no descarta revisar dirigismo en esta casa de estudios.