Severidad Media·Proveedor favoritoAdministración

I Municipalidad de Curicó concentró 4 de 5 licitaciones en MERCK S A por $1.961 millones

En los últimos 12 meses, MERCK S A ganó 4 de 5 licitaciones competitivas en la I Municipalidad de Curicó, por un total de $1.960.970.375. La tasa de adjudicación fue de 80%, una proporción alta para un solo proveedor dentro de una misma institución.

Este caso corresponde a un patrón de proveedor favorito: una empresa que concentra la mayoría de las adjudicaciones competitivas en una entidad pública. En compras reguladas por la Ley 19.886, una tasa de éxito tan alta no prueba por sí sola una irregularidad, pero sí obliga a revisar si las bases fueron construidas con requisitos demasiado específicos, si hubo poca competencia real o si el organismo repite siempre al mismo oferente. El contexto muestra además que el proveedor ya tiene una presencia relevante en el sistema, con 655 procesos y más de $28.251 millones en ventas, y que en esta institución su tasa histórica sube a 78%, lo que refuerza la concentración. Aquí el monto involucrado es muy alto y el patrón es sostenido, aunque no hay antecedentes previos de alertas en la municipalidad. La hipótesis más plausible es una combinación de especialización del proveedor y bases que podrían estar favoreciendo su continuidad. La revisión debiera enfocarse en las evaluaciones técnicas, la comparación de ofertas y si hubo competencia suficiente en cada proceso.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Revisar las bases y criterios técnicos de las 5 licitaciones donde ganó MERCK S A
  2. 2Comparar las ofertas rechazadas con la adjudicada para ver diferencias de puntaje
  3. 3Solicitar por Transparencia el expediente completo de evaluación y actas de comisión
  4. 4Cruzar los procesos con eventuales vínculos entre funcionarios y el proveedor en InfoProbidad

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

6 procesos

Evidencia

ChileCompra

80% tasa de adjudicación en 5 licitaciones competitivas (4/5)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.