Corporación de Desarrollo Social de Macul adjudicó 3 de 4 licitaciones a Ethon Pharmaceuticals por $76,7M

El patrón es el mismo: “proveedor favorito”, o concentración sostenida de adjudicaciones en una sola empresa dentro de una institución. En compras públicas chilenas, una tasa de éxito tan alta puede ser totalmente legítima si el proveedor es claramente el mejor postor; pero también puede reflejar bases hechas a la medida, especificaciones muy restrictivas o una oferta que compite sola porque los demás quedan fuera por condiciones previas. La Ley 19.886 obliga a resguardar competencia y transparencia, y la Ley 20.880 exige evitar cualquier sesgo que debilite la probidad del proceso. Aquí no hay historial adverso previo de la corporación, pero sí se repite exactamente el mismo patrón con otros dos proveedores en el mismo comprador, lo que vuelve prudente una revisión cruzada de las licitaciones y sus bases. El hecho de que tres proveedores distintos marquen la misma tasa de 75% sugiere un posible problema estructural en la forma de comprar, más que una irregularidad aislada. La implicancia práctica es que la institución podría estar cerrando innecesariamente el mercado o seleccionando siempre a los mismos actores por mecanismos poco competitivos.