Hospital de Temuco adjudicó 3 de 4 licitaciones a M KAPLAN Y CIA LTDA por $109,2 millones

El patrón principal es de proveedor favorito: una empresa gana 75% de las licitaciones competitivas en una institución específica, y en paralelo también recibe compras por trato directo. Bajo la Ley 19.886, esto no prueba por sí solo una infracción, pero sí amerita revisar si las bases están redactadas con requisitos innecesariamente restrictivos o si el hospital está repitiendo al mismo actor sin abrir suficiente competencia, en tensión con los principios de libre concurrencia e igualdad de los oferentes. El caso pesa más porque el contexto muestra un hospital con 53 otras irregularidades reportadas y un proveedor con presencia fuerte en varios hospitales, además de un tasa de adjudicación de 80% en esta institución. Con $109 millones adjudicados en licitaciones competitivas, el volumen ya es relevante y supera con holgura el umbral de atención pública. La hipótesis más plausible es una combinación de especialización del proveedor y bases que podrían estar ajustadas a su oferta; la explicación benigna existe, pero el historial obliga a mirar documentos y comparaciones técnicas. También importa que parte del monto total del proveedor en este hospital llega por tratos directos, lo que puede indicar una relación de dependencia comercial persistente.