Tesorería General concentró 4 de 4 licitaciones en Constructora Govalles SPA por $71,7 millones

El patrón es de “Proveedor favorito”: el proveedor ganó el 100% de las licitaciones competitivas en las que aparece en este universo de 4 procesos, y 80% si se considera el conjunto del período reportado. En compras públicas, ese nivel de concentración no es ilegal por sí mismo, pero sí puede reflejar bases diseñadas con requisitos muy ajustados, una evaluación poco competitiva o un mercado efectivamente estrecho para trabajos específicos de construcción o mantención. La Ley 19.886 exige resguardar la competencia y la objetividad de los criterios, por lo que la reiteración de un mismo ganador merece revisión documental. El contexto muestra que la Tesorería General ya acumula 6 irregularidades previas, aunque las otras referidas en el expediente apuntan más bien a compras tecnológicas y de mantención, no a construcción. Eso sugiere una institución con alto volumen de contratación y varias señales de riesgo, pero no permite inferir una red fraudulenta sin revisar expediente por expediente. La hipótesis más prudente es que la Tesorería haya licitado servicios especializados donde pocos oferentes compiten, o que el mismo contratista haya logrado ventajas por experiencia previa y mejor encaje técnico. Aun así, por el monto, la repetición y el historial de alertas, este caso amerita escrutinio público y revisión de las bases para descartar sesgos o requisitos innecesariamente restrictivos.