Hospital de Alto Hospicio dio 16 tratos directos a ORTHO-CLINICAL por $101,8 millones

Este caso encaja en “Trato directo abusivo”: muchas contrataciones por vía excepcional con el mismo proveedor y por un monto alto. La Ley 19.886 establece que el trato directo es una excepción, no la regla, y debe justificarse por causales concretas; cuando un hospital acumula 16 TD con el mismo actor, la pregunta central es si existía una necesidad repetitiva que ameritaba una licitación o, al menos, un convenio marco. El contexto del hospital ayuda a bajar un poco la alarma: tiene 87% de compras por trato directo, algo común en recintos asistenciales por urgencias y abastecimiento clínico. Aun así, el total supera $101 millones y el patrón se repite con el mismo proveedor, por lo que puede haber una fragmentación funcional de compras o una dependencia operativa que está evitando competir. ORTHO-CLINICAL trabaja en insumos y diagnóstico, un rubro donde sí puede haber urgencia, pero eso no exime de documentar bien cada causal. Si las órdenes responden a adquisiciones previsibles y homogéneas, la contratación directa pierde sustento y podría rozar infracción al principio de excepcionalidad del TD.